Mniej energii przy pompowaniu
Nakładyinwestycyjne i okresy zwrotu kosztów
Wielkość nakładów inwestycyjnych oraz okresy zwrotu kosztów dla poszczególnych wariantów przedstawiono w tabeli 1.
Warto zapamiętać
Zmniejszenie energochłonności pompowania wymagało dokonania modernizacji grupy pomp sieciowych. Rozpatrzono trzy możliwe warianty modernizacji: wariant 1 – modernizacja co najmniej czterech dotychczasowych pomp (modernizacja piątej jako pompa rezerwowa), wariant 2 – zakupienie czterech nowych pomp 35W50 m-2, wariant 3 – zakupienie dużej pompy dwustrumieniowej z przetwornicą częstotliwości i przeznaczenie do współpracy z nią zmodernizowanej pompy NQC (w celu zachowania rezerwy na wypadek awarii zespół pomp powinien być zdublowany). W wariancie 1 oraz 2 dwie pompy posiadałyby regulację obrotów za pomocą dotychczas istniejących kaskad tyrystorowych.
Zaproponowane charakterystyki pomp we wszystkich wariantach modernizacji uwzględniły tolerancję parametrów gwarantowanych przez producenta zgodną z PN-EN ISO 9906. Należy jednak wziąć pod uwagę, że pola pracy układu zostały wyznaczone w oparciu o pomiary parametrów wykonanych z określoną dokładnością. Biorąc to pod uwagę oraz uwzględniając możliwość zmiany w przyszłości wymagań układu, zaproponowano dalsze podniesienie charakterystyk pomp o kilka procent. Współpraca zespołu pomp o tak podniesionych charakterystykach z układem o wyznaczonym powyżej polu pracy nie spowoduje istotnych, z punktu widzenia ekonomicznego, zmian poboru mocy. Wynika to z faktu wykorzystywania dwóch pomp regulowanych obrotami.
Najkrótszy okres zwrotu kosztów SPB1=3,1 lat uzyskano dla wariantu 1. Także „koszt życia pomp” dla tego wariantu jest najniższy i wynosi odpowiednio LLC’1=56,65 mln zł.
Wariant 3, choć zapewniał największe zmniejszenie energochłonności układu, wymaga gruntownej przebudowy pompowni (nowe większe fundamenty, wymiana rurociągów i armatury na większe średnice) oraz poniesienia największych kosztów związanych z zakupem dwóch dużych pomp wraz z napędami (jedna jako rezerwa). Okres zwrotu kosztów dla tego wariantu byłby najdłuższy i wynosi SPB2 = 8,3 lub 9,4, w zależności od typu falownika.
Cały artykuł opublikowany został w magazynie "Pompy Pompownie" 1/2015.
Fot.: BMP